Bacalaureat

Остросюжетная социальная драма, которая подходит как для подростков, так и для старшего поколения.
Путь гг к неизвестному. Несмотря на все сложившиеся события, он продалажет жить так, как будто все на своих местах. Хоть и внутри у него все неспокойно и хаотично.
Прекрасная режиссура от Мунджиу. Подарок для Канн и для всех зрителей.

Мунджиу немного сдал, потому что предыдущие его ленты – это, можно сказать, уже классика. Но всё равно хорош.

Мунджиу традиционно неплох, но из трёх, что у него видел, самый слабый.

Апд. Понижу, плохое послевкусие.

В этом киносезоне уже был фильм, в котором кроме банального быта ничего не демонстрировали, но смотреть при этом было крайне интересно. Я, конечно, о Фархади. Здесь ощущения такие же. Вроде как всё на месте, для подобного жанра: персонажи, диалоги, всякие операторские фишки, практически отсутствующий саундтрек. Но до топа чего-то не хватает. Если Фархади превзошёл сам себя в “Надере и Симин”, то у Мунджиу вспоминаются “4-3-2”. Вот там да, было море эмоций. А тут – просто уровень. Хороший, но не high level. Поймал себя на мысли, что сам себе рад – в 2017-ом пытаюсь анализировать такое кино, а в 2012-ом и смотреть бы вряд ли смог.

Два часа дилемм и монотонных метаний, которые не вызывают особого сопереживания

Печально, когда попадание в Канны становится важнее создания хорошего кино. Это прямой путь к превращению в Долана, для которого Канны - самоцель.
К чему это я, сценарий нужно было шлифовать, фильм явно сырой.
А еще Мунджиу видимо реально думает, что "Там лучше, чем здесь. Там на первом месте человек, а не связи.", печально на пороге шестого десятка все еще верить в сказки.

Фильм про то, что румыны не заслужили новую Румынию.

Без изысков, но Мунджиу на уровне.

Мунджиу прекрасен и его фирменный стиль ни с кем не спутаешь, но в целом фильм не того уровня, что были 4-3-2 и Холмы. Хотя по задумке в нем много чего иллюстрируется. 27-01-2017

С выходом новых фильмов рядовых румынских режиссёров возникает всё большее убеждение в том, что румынская новая волна заслуживает огромного количества отдельных страниц в учебниках по кино XXI века. В этот раз один из двух лидеров направления решил осветить тему отцов и детей, написав при этом перечень восхитительных и очень точных диалогов. Практически с первой же минуты создается впечатление тонкого социального реализма, присущего предыдущим работам режиссёра. Мунджиу приятно узнаваем, пускай в этот раз ему и не хватало немного хлёсткости и наглости. И даже если в какой-то момент может возникнуть чувство, будто "Bacalaureat" – достаточно проходная по отношению к "4 месяца 3 недели и 2 дня" фестивальная драма, то нет никаких сомнений, что безграничный талант автора позволил ему создать, очевидно, не лучший, но, во всяком случае, достойный и глубокий фильм, где все действия персонажей оправданы, а смещение полюсов всегда очень чётко описывает взгляд постановщика на вопросы честности и справедливости, которые явно волнуют Мунджиу не только в рамках истории, написанную им для фильма, а и в рамках страны, где он живёт.

И, да, мне никогда не надоест восхвалят умение режиссёров РНВ работать с актёрами. Планка держится высоко. Ансамбль – блестящий.

Это был первый фильм в этом году, который заставил меня сходить в кинотеатр, поэтому про него напишу не две строки.

Кристиан Мунджиу - достаточно молодой (48 лет), но уже вполне состоявшийся режиссёр, один из лидеров румынской волны 00-х годов, первый победитель международного кинофестиваля от Румынии. Начинал он как режиссёр комедийный, однако в последствии перешел к так называемым "социальным триллерам", типичным примерном которых является картина "Выпускной".

По содержанию фильм напоминает самую известную вещь режиссёра "4 месяца, 3 недели и 2 дня", однако в "Выпускном" действие происходит в наши дни, а не в эпоху правления Николае Чаушеску (т.е. их советский период). Кроме того, Мунжиу стал мягче в своих средствах. Если завязка фильма видится очень жесткой - отец узнает, что её дочку-школьницу изнасиловали - то в дальнейшем фильм скорее вызывает интерес, чем держит в напряжении. Даже всегда инфернальный актер Влад Иванов здесь играет хоть и неприятного и коррумпированного полицейского, но не вызывает чувства ужаса, как обычно.

Можно сказать, что Мунджиу совсем отошел от жанровой составляющей триллера, которая была у него и в предыдущей заметной работе "За холмами", а попробовал написать групповой портрет нынешней Румынии, сильно напоминающий Россию и многие постсоветские страны, где мне удалось побывать. Вероятно, режиссер пытается делать выводы, с каком направлении двигается и трансформируется не только его страна, но и вообще подобного рода пост-диктаторские режимы. Это крайне любопытно, т.к. именно этим румыны в свое время и зацепили, показав западному зрителю жизнь, которой тот совсем не знает.

Не минусую, потому что очевидные плюсы все же есть, и режиссерские, и сценарные - сцена опознания, фишка со съемками в машине, до смешного реалистичная бабулька, да и вообще тут было много того, что узнаешь, и что из жизни. Но Мунджиу надо было еще посидеть над сценарием. Костяк есть, и он неплохой, но на него нацеплены бесконечные монотонные "бубубу" в позиции нос к носу, и это явно не то, за что можно отмечать лучшую режиссуру. Даже из актеров выделить некого, в Холмах с этим делом было получше. Да и вообще Холмы были лучше. У всех бывают ошибки, и если бы кое-кто не торопился так в Канны, этой можно было избежать. Ну, что поделать.