Thor: Ragnarok

Тайка привнёс в серию, первую часть которой я считаю самым богомерзким марвелом эвер (вторую часть пропустил), лёгкий тон, крутые режиссёрские штуки и адекватную работу с актёрами, но это всё накладывается на крайне вторичный сценарий даже по меркам марвела. Причём несколько раз почти начинается что-то оригинальное, но так и остаётся на месте, тратя полфильма на проходную историю про Голдблюма, которую Тайка, видимо, считает самой выигрышной.

При этом если сравнивать с первой частью, то это, конечно, небо и земля. Кроме Хемсворта, который по-прежнему ужасен, второй план весь богический, особенно Руффало. Хиддлстону впервые за все фильмы марвела дали поиграть, а не только обаятельно постоять в кадре, что особенно приятно. Бланшетт могла бы быть лучшим антагонистом марвела, жалко, что она исчезает на полфильма, а в финале сдаёт на раз-два. Но всё лучше флагманских Альтронов и ко.

Остаётся только пожалеть, что Тайке достался самый скучный герой франшизы, жизнь и похождения которого неизвестно каким способом натянули на трилогию, которая скоро вытянется в серию. Про Муравья бы снял, было бы отлично.

Крайне переоценённый фильм. Как по мне, юмор тут уж совсем в буффонаду скатывается, что особенно заметно на фоне тех же "Стражей галактики" или второй части "Тора", в которых комедийная составляющая прописана куда тоньше. Отметить можно только Кейт Бланшетт, как не удивительно.

Хуже второй части, ибо паясничанье в фильме про супергероев (жанр, который сам по себе уже весь такой пост-пост) неуместно, так что половина иронических обыгрываний Вайтити уходят в пустоту. Достаточно было просто написать хорошие шутки.

Таечке нужно сказать спасибо хотя бы за то, что он первый понял, что Immigrant Song будет отлично смотреться в комиксовых махачах. И вообще надо ему все Марвелы отдавать, и самому хорошо, и актеры отдыхают. Особенно это по Хемсворту с Руффало видно, парни конкретно кайфуют.

Шуточками и трешовым стилем Вайтити оживил серию.

Марвел в фазе стагнации и никакой Тайка что-то существенно новое уже не привнесёт. Аттракцион не претендующий на большее.

До поры до времени весело. А финал совсем убог. Вот если без финала, то хорошая комедия, я б даже такой ситком смотрел.

Тайка в порядке

К чести Вайтити надо отметить, что он сделал все возможное, чтобы этот бездумный и бесконечный Marvel-аттракцион превратить в нечто смотрибельное. Здесь много юмора к месту и без места, но это несколько скрашивает двухчасовой просмотр. Тайка Вайтити вместо обычного (шаблонного) эпизода из сериала "Тор" снял намеренно дурновкусное кино в стилистике сай-фая 80-х годов. Это такое B-movie, которые почти всегда проваливались, но некоторые из них становились затем культовыми. Нелепая планета, нелепые костюмы, нелепые мотивации - все это присутствует в полном объеме.

В мизансценах режиссер и вовсе сделал что-то вроде ситкома, в котором Тор, Локи и Халк постоянно хохмят. Не хватает разве что закадрового смеха. Но Тайка Вайтити - он сам по себе такой автор. Уже до релиза нового "Тора" многие зрители ожидали, что третья часть про бога-громовержца заметно будет отличаться от первых двух лент. Так и вышло. И если в той же "Лиге справедливости" все плохо из-за нелепого монтажа и режиссуры, то здесь все плохо по велению создателя. Грубо говоря, тут это не "баг", а "фича".

Смотрел в оригинале, драматическую сцену грубо оборвали шуткой один раз, в конце, но сделано это так в стиле Вайтити (не даром его персонаж это и делает), что только в плюс. А так юмор тут отдельно, драма отдельно, всё ок. Одна пафосная сцена, последняя с Урбаном, вообще помоему притянута за уши и не нужна.
Я могу отчасти понять претензии к образу Тора, потому что он достаточно сильно отличается от того, что было в первых двух частях, но т к. они мне совершенно не нравятся, опять же кмк, всё к лучшему. Ну и у Хэмсворта огромный комедийный талант, и Вайтити правильно его использует, в отличии от Бранны, который делал из него дурака. Здесь Тор совершенно не глупый, он самоуверенный и кажется, что он постоянно не воспринимает ситуацию всерьёз, но по сути он, высмеивая всё вокруг с блестящей self-awareness(как типичный тайковский персонаж), лишь закрывает глаза на реальность происходящего, прячась за маской юмора. Иронично, что ему приходится, чтобы увидеть a bigger picture, как говорит Один, и наконец встретить своё прошлое лицом к лицу. То, чего его отец сделать не смог и буквально пытался закрыться от этого прошлого. Тор же понимает необходимость такой конфронтации и находит выход к светлому будущему, относительно.

Корг, ака лучший персонаж в сабже. Главный источник тайковости в фильме. Практически всё то же самое к Грандмастеру, только его мало. Но даже редкие появления Голдблюма неописуемо оживляют экран. У Валькирии классное первое появление, и хотя сначала напрягал упор на её алкоголизм (we get it, она топит проблемы в алкоголе, зачем это адрессовать было в начале каждую минуту), но чем дальше, тем лучше. В финале вообще огонь в боевом облачении под фейерверки. А ещё кадр с валькириями можно в рамочку и на стенку. Единственный, кто не понравился это Урбан. Его персонаж мог бы быть типичным комик релифом. С ним в начале было пара смешных моментов, но потом ему стали пилить какую-то неубедительную арку с совершенно невразумительным финалом.

Экшн в фильме как бы хорош, но его на самом деле не так много. Есть несколько крутых шотов сверху, летящий молот, как стрела Йонду, большая часть файта Бланшетт против всех и финального под Цепеллинов(лучше открывающей), остальное просто мельтешение непонятно чего.
Алсо, гениальные камео Деймона и Нила.

В плане операторской работы всё ещё ничего особенного, как и большинство Марвела, кроме Ганна, но есть много красивых видов и отличное использование цвета, да и много визуального разнообразия, поэтому смотреть не скучно. Плюс хороший юмор. Плюс необычный скор, возможно лучший в MCU.

Поймал себя на мысли, что после очередного Марвела мне хочется поговорить не о самом фильме, а скорее о значении режиссёра в проектах этой студии. Как-то внезапно пришло осознание, что у меня не сохранились в памяти имена всех постановщиков предыдущих опусов киновселенной. Вспомнил, что каких-то “Мстителей” снимал Джосс Уидон, а “Железных” – Джон Фавро, но в дуэте ли, соло ли, какие из частей – без понятия, нужно пользоваться системой Google. Звучных фамилий не припомню, и вообще, как-то так вышло, что при анализе Марвела режиссура постоянно отходила у меня на второй план. Так не должно быть! Именно третий “Тор” с Тайкой Вайтити во главе должен был ответить на вопрос, это я такой себе аналитег или это со студией что-то не так.

Широкому кругу зрителей новозеландец Вайтити стал известен после комедии 2014 года, которую наши прокатчики идиотски обозвали “Реальные упыри”, хотя в оригинале там “What We Do in the Shadows”. Мне он не очень зашёл, а вот продюсерам Марвела видимо на 10 из 10, поскольку творца с далёких островов быстренько вписали в плотный студийный график. Меж тем для режиссёра это был аж 14-ый проект, если брать в расчёт короткий метр и сериалы, даже номинация на Оскар имеется. Далеко не новичок. В прошлом году Вайтити снял видимо свой последний новозеландский фильм, теперь он в Голливуде. Однако хорошая ли мысль – начинать осваиваться на фабрике грёз со сверхпопулярного и многобюджетного комикса? С одной стороны, теперь о Вайтити не слышал только ленивый. С другой – был шанс обделаться и укатить с вещичками обратно на острова. Или не был?

Аналитика собственно кинополотна, третьего в своей франшизе и n-го во всём марвеловском хитросплетении, сводится к одному единственному вопросу: смог ли Вайтити сделать свой фильм уникальным (два предыдущих снимали разные режиссёры)? Увы, но нет. Если быть точнее – ему этого сделать не дали, как и любому другому постановщику, который был бы угоден студии. Неугодным – баста, поэтому даже в далёкой перспективе вы вряд ли увидите в уютненьком режиссёрском кресле с ярко-красной обивкой людей уровня Вильнёва или Нолана. Всё дело в том, что за долгие годы топового (особенно в плане заработка) кинопроизводства, студия изобрела рецепт успеха. Конечно, в любом, даже самом люто артовом фильме, есть влияние продюсеров на режиссёра и непосредственно кинопроцесс, но у Марвела, как кажется, это переходит все возможные грани. Потому и конечный продукт – как калька предыдущего, с небольшим изменением мест слагаемых. Вселенная Марвел – это самая настоящая мыльная опера в плане сюжета. Дабы хоть как-то разнообразить нового “Тора”, в сценарии появилась сестра главного героя, до того сидевшая в темнице сырой. Плюс Локи, Стрэндж и Халк, но это уже даже не смешно. Каждый новый проект уже хочется иронично обозвать “Мини-Мстители”, вряд ли кому-то из героев комиксов позволят в будущем спасать планету в одиночку. Развтие персонажей – кому оно нафиг надо! Драматизм – я вас умоляю. А если у людей, как у Натали Портман, уже нет ни времени, ни сил на это дерьмо – пара шуточек, и о персонаже все преспокойно забывают. Так и получается, что фильм называется “Тор 3”, а ощущение, как будто опять посмотрел “Тор 1”. С другой стороны, нужно быть совсем дураком, чтобы идти на фантастический боевик в надежде увидеть залихватский сюжет.

Единственное, чем смог отметиться Вайтити – это его непоколебимый юмор, который он умудряется вставлять даже в самые напряжённые эпизоды. Градус экшена и шуток фактически идеален для жанра. Плюс следует похвалить саундтрек, смотреть на большом экране замес под Led Zeppelin – это каиф. Однако… Вам ничего эти мои строки не напоминают? Правильно, всем этим уже успели нас поразить “Стражи галактики”, особенно вторая часть. Так что как ни старался новозеландец, в половине отзывов то и дело видишь: “Юмор на уровне Стражей, музыка навевает воспоминания о Стражах”… Больше же говорить не о чем. Актёры, оператор, монтаж – всё на троечку с плюсом или четвёрку с минусом. Через пару месяцев выветрится, если не раньше.

Итог таков, что можно хоть чёрта лысого ставить экранизировать Марвел, ничего интересного из этого не выйдет. Ни в коем случае не хочу хейтить работу студии или лично Вайтити, просто нужно уже смириться с тем, что идёшь в кинотеатр смотреть не бодрое киновысказывание, которое может задеть струны твоей души, а очередную серию комиксоидного сериала. Хотелось бы большего, но не в этот раз. Посмеялись, отдохнули, теперь перерыв на полгода.

В последнее время, всё чаще и чаще студийные боссы приходят к осознанию того, что кинокомиксы должны как можно больше веселить зрителя и развлекать его. Новый «Тор» не отправлен пафосом воинствующих монологов и это прекрасно, но одного понимания, как выясняется, недостаточно. «Рагнарёк» - ещё один трусливый фильмец с тупейшим сюжетом, пересказ которого без упоминания имён, приведёт к неизбежному конфузу, так как под описание подойдёт несколько других проектов Marvel. Подавляющее большинство попыток пошутить можно назвать успешными, особенно удачно в этом отношении раскрывается образ главного героя, но годного контента в фильме так мало, что его хватило бы в лучшем случае на короткометражку, а оставшаяся часть времени посвящена какой-то донельзя нелепой чепухе.

Чуть лучше вторых "стражей галактики".

Отличный фильм-аттракцион. На уровне первых Стражей (Вторых считаю лучшим фильмом MCU). Видно конечно, что Вайтити ставили рамки, как и Ганну вначале, но все же дали привнести в фильм часть собственного видения. Сценарий подкачал, сюжетные линии и диалоги получились немного рваными. Но во всем остальном я недостатков не вижу. Действительно похоже на эпизод Футурамы.

Самый умный фильм года, который притворяется самым глупым.